News

  • Kawasaki-Rückruf: Gefahr für Fahrer und Sozius, Fußstütze kann plötzlich brechen
    mehr
  • Gefahr für den nachfolgenden Verkehr: Mercedes ruft Sprinter zurück
    mehr
  • Unfallgefahr: Ducati ruft verschiedene Modelle zurück
    mehr
  • Peugeot 206: Beifahrersicherheitsgurt arbeitet nicht richtig
    mehr
  • Neue Informationen zum Rückruf von Citroen C3 und DS3
    mehr
  • Terassenheizer der Marke Style Expedition wird vom Markt genommen
    mehr

Proversicherer - Detlev Burgartz

Detlev L. Burgartz
Experte und Dozent für die
Abwehr und Aufklärung von Versicherungskriminalität

Kontakt


Tel.: 02236-322 17 79

web09@proversicherer.de

Weitere Seiten von ProVersicherer:

Mittwoch, 03.11.2010 00:00

Quotenhaftung und Mitverschulden bei Unfall mit einem querstehenden LKW-Anhänger

Bei dem Versuch seinen LKW mit Anhänger bei Dunkelheit in einer engen Kreisstrasse zu wenden, hat ein LKW-Fahrer das Gespann verkeilt. Der Unfallgegner hat erst im letzten Moment den unbeleuchteten querstehenden LKW-Anhänger bemerkt und konnte sein Fahrzeug nicht mehr rechtzeitig zum Stillstand bringen. Es kam zur Kollision und der PKW erlitt einen Totalschaden. Die gegnerische KFZ-Haftpflichtversicherung beteiligte sich allerdings nur mit einer Quote von 70 Prozent am Gesamtschaden des PKW´s. Mit diesem Ergebnis war die PKW-Besitzerin nicht einverstanden und klagt

Das Gericht kam zu folgendem Urteil: Es ist unbestritten, dass der Fahrer des LKW-Gespanns gegen § 9 Absatz 5 STVO verstoßen hat.

Ein Fahrzeugführer hat sich im Wendemanöver so zu verhalten, dass keine anderen Verkehrsteilnehmer gefährdet werden (notfalls muss er sich durch eine andere Person einweisen lassen).

Diese Auffassung vertrat das Gericht im gegenständlichen Fall um so mehr, weil der Fahrer den LKW mit Anhänger an einer Stelle in Dunkelheit wenden wollte, an welcher eine Höchstgeschwindigkeit von 70 km/h erlaubt war. Aufgrund des Ausmasses seines Gespannes hätte er damit rechnen müssen, in der engen Kreisstrasse stecken zu bleiben. Damit war der grobe Verkehrsverstoß schon einmal begründet, aber nach Ansicht des Gerichts trifft die PKW-Fahrerin eine nicht unerhebliche Mitschuld.

Der Klägerin konnte zwar nicht bewiesen werden, dass sie zu schnell fuhr, jedoch war ihre Fahrweise nicht den allgemeinen Sichtverhältnissen angepasst.

Nach § 3 Absatz 1 STVO darf ein Verkehrsteilnehmer nur so schnell fahren, dass er sein Fahrzeug innerhalb der übersehbaren Strecke jederzeit zum Stehen bekommen kann, denn er ist verpflichtet, sich auch auf unbeleuchtete, auf der Fahrbahn befindliche, Hindernisse einzustellen.

Unter Abwägung der beidseitigen Verschuldensteile hielt das Gericht eine Quote von 75 Prozent für angemessen. Der KFZ-Haftpflichtversicherer des LKW muss nun noch 5 Prozent nachzahlen. (Urteil des LG Köln, v. 25.03.2010 - 29 O 112/09).